Интервю в BPost.bg, 09 февруари 2009 г.
 
„Движение „Напред“ е събирателен образ на тези хора, които им омръзна 20 години да се лутат от едната крайност в другата. 20 години си говорим само за ченгета комунисти или за антикомунисти. На обществото се предлага ненормален дневен ред, вместо да си говорим за нещо положително, което можем да направим“, заяви в интервю за BPost депутатът от Движение „Напред“ Мирослав Мурджов.

Искането за отваряне на АЕЦ Козлодуй не е ли стъпка назад? Това предложение продуктивно или ретроградно е?

Според мен е продуктивно и в това твърдение няма грам популизъм. Основните обвинения срещу нас са, че защитаваме популистка кауза. Популистката кауза обаче беше друга, а именно със затварянето на АЕЦ Козлодуй.

Има парадокс главният тогава преговарящ с ЕС и сега еврокомисар на годината – Меглена Кунева и Соломон Паси водеха анти-кампания. Те увещаваха българското общество колко е полезно да затворим АЕЦ Козлодуй и как като го затворим в ЕС ни чакат реки от мед и масло. Две години по-късно видяхме, че това не се случи.

АЕЦ Козлодуй е стабилна национална кауза от гледна точка на ситуацията, в която се намираме. Първо газовата криза, второ и според мен това е по-важното отварянето на дискусията в самия Европейски съюз за една бъдеща енергийна стратегия.

Видя се, че на Русия и Украйна не може да се разчита. Следователно в ЕС тече дискусия и то в големите държави. Няма да споменавам Франция, която си е ядрена държава, но например Германия, която допреди осем години под управлението на социалдемократите и зелените беше наложила мораториум върху използването на ядрената енергетика в момента има завръщане към нея. Да не говорим за щатите след голямата енергийна криза в Калифорния също има завръщане към атомната енергия. И тука е важно да участваме в този дебат, защото смисъла на Европейския съюз е да се налагат общи решения, които да обслужват самият тебе.

Да но българското правителство още не е отправило искане до ЕК за започване на този дебат за АЕЦ Козлодуй? Не изтървахме ли момента?

Не мисля, че сме го изтървали, тук вече въпросът опира до дипломация. Доколкото си спомням на 7 март предстои дискусия в Испания, която е част от енергийната стратегия на ЕС. Едната тема е обсъждането на вредните емисии. И в контекста на газовата криза пак можем да предоговорим новите условия.

България не е богата на ресурси. Нямаме нито нефт нито газ, въглищата са с ниски калорични стойности. Колкото и да са некачествени все пак ги имаме.

Нашият ресурс е ограничен, но все пак имаме развита ядрена енергетика и това ни е възможността да търсим енергийна независимост.

АЕЦ Козлодуй няма ли да увеличи нашата енергийна независимост от Русия?

Защо да я увеличи?

Защото от Русия купуваме ядрено гориво и вероятно там ще трябва да складираме ядрените отпадъци.

Всичко е въпрос на взаимен интерес. Това не ни прави по-зависими.

ВМРО бе една от най-активните партии, които се противопоставяха на затварянето на двата блока на АЕЦ Козлодуй. Сега обаче възможността за тяхното отваряне за първи път бе лансирана от президента. Движение „Напред“ от което е част и ВМРО се обяви за опозиционна партия. Какво е отношението ви обаче към личността на Георги Първанов?

Всички, които в момента са в движение „Напред“ сме работили и при двете му изборни кампании срещу него и сме защитавали другата кандидатура, защото сме имали нещо в предвид. Това показва нашето отношение към сегашния действащ държавен глава.

Има обаче и друга страна, която трябва да бъде отчетена. Който и да е президент независимо дали ще е Георги Първанов или Петър Стоянов институцията трябва да се уважава. В България за съжаление страдаме от тотален дефицит на уважение към институциите и подпомагане на тяхната дейност.

Всеки прави грешки. Първанов е по обсъждана личност от Петър Стоянов поради една проста причина, че той има афинитет към вътрешната политика.

Президентът Стоянов имаше афинитет към външната. Ако трябва да бъда максимално искрен в оценката си за Първанов той показа, че еволюира, защото когато бяха бомбардировките над бивша Югославия той беше един от първите анти-НАТО-вци и ходеше с бабите и тенджерите да протестира пред посолствата на НАТО-вските държави.

В последствие обаче той се превърна в говорителя на НАТО в България и проводник на настаняването на американските бази в България и това е обективно.

В този ред на мисли Първанов представя една институция и ако се върнем на темата с АЕЦ Козлодуй, колкото повече институции се включат в битката за АЕЦ Козлодуй, толкова по-добре.

Знаем, че едната част от управляващата коалиция, смея да ги нарека предателската отново ни обясняват, че безполезно да искаме отварянето на АЕЦ Козлодуй. Меглена Кунева, продължава да се държи като еврочиновник, а не като български представител в Европейската комисия.

АЕЦ Козлодуй е символ на национално достойнство и е логично след като се включихме в Европейския съюз да искаме да си запазим националното достойнство. За да влезем в ЕС ние преглътнахме достойнството си и се унижихме. Сега обаче ни се дава шанс отново да се върнем на предишна позиция и тези същите (НДСВ – бел. Ред.) ни обясняват колко е вредно и отново поставят същото противопоставяне АЕЦ Козлодуй или Европейският съюз. Това не е темата. Няма смисъл да лъжем българското общество.

Да предположим, че правителството поиска отварянето на АЕЦ Козлодуй, почти сигурно Европейската комисия ще откаже. Какво следва по-нататък? При отказ как ще продължи кампанията за отварянето му?

В решението на парламента бе записано, че правителството трябва да осигури всички условия с цел рестартирането на блоковете. Смисълът на този дебат е не да се отправи директно искане към Европейската комисия, а да се направи дискусия.

Ние имаме силни аргументи. Целият балкански регион е динамично развиващ се. Имаме нова държава, има икономическа криза, има недостиг на енергия и несигурни доставчици. Всичко това е много добра предпоставка да има реално мислене за отварянето на блоковете, които дават най-евтината електроенергия.

Движение Напред, дясна, лява или либерална коалиция са?

Това, не е чак толкова важно. Важно е как самите хора ще усетят нашето разполагане в тази ос. Тук говорим за няколко основни неща. Тази коалиция е базирана на успели хора, които обичат държавата си, не само родината, а и държавата и искат да я видят нормално развита. В нея има хора, които защитават традиции като нашите приятели земеделците и „Гергьовден“, които са малко или много по-духовно извисени. Ние сме един добър комплект.

Ако трябва да определим коалицията от политологична гледна точка според мен защитаваме консервативни ценности. Ние представяме хората, които успяват, които искат да печелят повече и които искат нормална държава, която да върви напред. Никой не казва, че стават чудеса, това ще стане стъпка по стъпка.

За да вървим добре обаче трябва да имаме посока. Ще дам нагледен пример. Представете си един път, който стига до кръстовище. Едната възможност е да завием на ляво, другата на дясно, а третата напред.

В ляво много отдавна за съжаление пътят е без изход. Това управление за пореден път го доказа. Казвам за съжаление, защото имам приятели с леви политически възгледи, които са свестни хора, но там решенията ги взима някой друг на друго ниво и те не могат да си развият потенциала въпреки добрите намерения на някои от тях.

Пътят в дясно пък постоянно е в ремонт, който продължава вече десет години. Лошото обаче е, че няма дори една табелка, един знак, кога този ремонт ще свърши. Следователно естественият и нормален път е да вървим „Напред“.

Всъщност дясното и лявото няма значение. Имат значение тези хора, които искат държавата им да се развива и да върви Напред. Това е същността и на нашето движение. Трябва да се използва целият ресурс на нацията и всички положителни инициативи независимо дали идват от ляво или от дясно. Време е да започнем да се оценяваме по един прост признак-можещи и не можещи!

Сега нещата в България не са нормални. Хората имат усещането, че няма държава, че тя ги е изоставила. Хората, които си плащат данъците всеки ден очакват нещо да се случи. Това, че сме свикнали да се оправяме сами е известно, но не е там смисъла. Институцията трябва да защитава гражданите. Това важи за всички от обикновения полицай до най-висшия чиновник.

За съжаление сега срещаме хора, които оправят сами себе си чрез институцията. Това е вредно и трябва да се спре. Точно тези хора обясняват как нищо не може да стане. Напротив аз твърдя, че може. Категоричен, съм, че институциите могат да си възвърнат доверието на хората.

Големият ни проблем е, че 20 години ние се делим на комунисти и антикомунисти, едните все още искат да приватизират, а другите наставляват ченгеджийски как да се случват нещата. Всички ние, които стоим в средата страдаме. Без да се организираме, нещата няма да тръгнат напред.

Говорите за положителни инициативи. Такава на пръв поглед бе „Избери българското“. Подобна инициатива в САЩ на новоизбрания президент Барак Обама бе приета като протекционистка. Вашата инициатива не е ли такава?

Протекционизмът лошо нещо ли е?

Каквото и да е не отговаря на условията за свободен пазар.

Какво значи свободен пазар? Италия свободен пазар ли е? Германия свободен пазар ли е? Ще дам един пример. В България веригата Кауфланд е германска.

Тази верига, която строи едни хубави магазини има безлихвен заем в рамките на 30 години от Дойче банк- немската държавна банка в размер на 300 милиона евро. Целта на тази помощ е една единствена – присъствие на източно европейските пазари. Това не е ли протекционизъм?

На коя българска верига правителството е предложила подобни условия на българския пазар, не говоря въобще за европейските.

Да защитаваш националната икономика може и да е протекционизъм, но няма нищо срамно в това. Има още много примери. Италианските чиновници например се обличат в италианска козметика.

Френското правителство ползва само френски коли. Канцлерът на Германия също използва само немски коли. Защо не се качи в Ситроен? Това не е ли протекционизъм? Няма нищо лошо да подпомагаш собственото си производство. Така хем го правиш по конкурентноспособно, хем създаваш повече работни места. Това е и една от целите на движение „Напред“.

Смятате ли, че държавата трябва да помага на български компании да изнасят продукцията си в чужбина?

Задължително! Това е смисълът на членството ни в Европейския съюз. ЕС дава възможности. Самото очакване на европейците с влизането на източно европейските държави беше да дадем нови идеи за развитието на ЕС. Ние обаче погледнахме на членството ни в евросъюза като на една баница, която трябва да изядем.

Вината за този евроскептицизъм, който се появи след като влязохме в ЕС и така да се каже отрезняхме е на партиите от прехода. СДС, БСП, НДСВ и ДПС.

Те ни обясняваха, че в ЕС ни чакат реки от мед и масло, а от нас се изисква само да стигнем до там. Не това е смисълът на членството. Ние трябва да се възползваме от възможностите, които ни се дават, а не да чакаме на готово.

Защо съседните на нас страни като че ли се справят по-добре? Някои от големите инвеститори в България например се преместиха в Румъния, а румънски и сръбски вериги отварят магазини в България. Съответно нашето присъствие навън е много ограничено.

Държавата трябва да подкрепя собствените си компании. Ще дам един пример със страна, която не е член на ЕС – Турция. Държавата субсидира своите земеделски производители. Тя субсидира всеки изнесен домат. Фирмите, които правят това получават бонуси. Така продукцията се изнася по-лесно и се завоюват нови и нови пазари.

Презумпцията на ЕС и влизането на България там би трябвало да е точно това. Не само ние да сме пазар на Европа, а и Европа да е пазар на нашите стоки. За съжаление сегашното правителство няма стратегическа мисъл как да се възползваме от европейския пазар и възможностите, които той дава.

Ето например Унгария, която според мен трябва да ни служи за пример. Тя беше обвинявана, че има голям дефицит по сметката – 5% годишно в рамките на пет години.

Само че за това време, Унгария се превърна в една от отличничките в усвояването на средства от ЕС. Унгария си оправи цялата инфраструктура и я обвърза с Австрия и с останалата част от ЕС. Същевременно там в момента говорят как ще влязат заедно с нас в еврозоната. А какво правим ние? Трупаме излишък, който накрая предизборно раздаваме и го взимат батко, чичо и така нататък.,а една магистрала не сме построили още.

Ние от „Напред“ искаме тези неща да ги променим, защото те могат да бъдат променени, имаме воля за това.

Нека поговорим малко за ВМРО. Защо се разделихте с ГЕРБ? В Пловдив ли започна разрива с партията на Бойко Борисов?

За да отговоря на този въпрос ще се върна малко по назад във времето. Управлението през последните осем години доминирано от НДСВ и ДПС, така наречените либерали, дотолкова либерализираха държавата, че сме на път да я закрием. Хората загубиха доверието си в институциите. Ето един пример. Имаме 80 хиляди полиция и жандармерия, а същевременно са наети 240 хиляди охранители. Това е показателно колко хората вярват на МВР.

Този прекален либерализъм, който доведе до срив на доверието в институциите предизвика появата на популистки и демагогски партии. Хората, когато спрат да вярват на институциите започват да се надяват на чудеса. ГЕРБ и Атака са класически популистки и демагогски партии. Там няма нищо сериозно. Решава се едно, а по-късно се отрича това решение. Такива партии мога да ги сравня с фойерверк. Гърмят, красиво е ефектно е, но после съвсем скоро изчезват.

Партньорството ни с ГЕРБ бе белязано от този принцип. Ние не сме голяма партия, но си имаме принципи и много богата коалиционна култура. Не може за това, че си по-голям да извиваш ръцете на по-малкия. А в случая с Пловдив въобще не става въпрос за по-големи и по-малки.

Обяснения от рода, как ГЕРБ ни избрали кмета са несериозни. Веднага давам за справка. ГЕРБ за листа имат 19 хиляди гласа, а ВМРО 17 хиляди гласа. Кметът Славчо Атанасов, който е от ВМРО има 60 хиляди гласа.

Дори да съберем резултатите на двете листи, г-н Атанасов си има резултат два пъти по-добър от общия сбор и това е, защото хората го харесват. Не е нито заради ВМРО, нито заради ГЕРБ.

Нека поговорим малко за балканите, тема от особен интерес за ВМРО. В Македония предстоят президентски избори, които изглеждат непредвидими. Как виждате развитието на Македония в краткосрочен план?

Македония е много интересна държава. Както се шегувахме ние, когато беше управлението на НДСВ царство България и република Македония. Това правителство (на Никола Груевски – бел. ред.) застъпват една глупава и непродуктивна за македонците теза. Тя има проблем с идентичността. Те трябва да се определят дали са антични македонци или са славяни. Ако са антични македонци нямат проблем с България, а само с Гърция.

Ако са славяни, тогава ние и те ще си доказваме кой какъв е или имаме обща история. Проблемът е, че те самите не знаят какви са. Говоря за политическата класа. Иначе хората, които живеят много добре знаят кои са. Пример за това е напливът за български паспорти. Защо не ходят от Гърция да взимат паспорти? Явно е, че част от тях имат усещане за съпричастност и общо минало.

Някои казват, че тези, които взимат паспорти са водени само от интерес, да заминат безпрепятствено за Европа. Добре, ама Гърция също е съседна държава, но никой не ходи да иска от там паспорти.

Вярно е, че когато взимат паспорти подписват декларация, че имат българско самосъзнание, но смятате ли, че това е искрено?

Вярвам, че това е искрено, но и българската държава трябва да полага повече усилия да привлича все повече млади хора да учат в България. Това е начин те да влязат в досег с една среда и да разберат, че няма омраза към македонците, както ги учат там. Напротив, тук има симпатия и дори любов.

Хората се пишат българи тук, но ги е страх в Македония да се пишат такива. Македония е последната тоталитарна държава, в която службите все още контролират живота на хората, а в учебниците по история фалшификациите са повече от самите факти. Тази държава се опитва да оцелее по този начин, няма как да стане това. Студената война отдавна свърши.

Каква политика спрямо Македония трябва да води България?

Активна. България винаги е била приятел и винаги е помагала. Отсреща обаче се говори с омраза. Трябва да убедим македонците и тяхното правителство, че ние сме приятели и искаме да помагаме, не да пречим. България може да бъде полезна и за нормализацията на отношенията вътре в държавата и за получаване на дата за членство в ЕС.

Това обаче ще стане, ако държавата им се реформира, а това не се случва. Времето на Тито свърши и колкото властите в Скопие по-скоро разберат това, толкова по-добре за тях.

Македония кандидатства за член на НАТО и ЕС. Досега и двете начинания са обречени на неуспех. Никой не им е виновен, нито Гърция нито ние, както ни обвиняват скопските медии. Не може да искаш да станеш член на ЕС и същевременно да се скараш с двата си съседа, които са членове. Виновно е самото правителство. Докато там говори езика на омразата няма да се случи нищо положително.

Събуждам се една прекрасна и същевременно доста студена сутрин, дали заради това че сме в януари или заради газовата криза и проблемите с топлото покрай нея. Пускам си телевизора и какво да видя, дават премиерата на най новият филм за великият магьосник Хари Потър и този път забелязвам че има българско участие и то вече с двама герои,не е само Виктор Крум, браво изпълних се с гордост!

Така се почувствах рано сутринта когато гледах един сутришен блок в които първо белокосият магьосник Волен/Болен/ Сидеров сипеше заклинания и правеше магии за доброто на България, след него един друг герой и не по малък магьосник Бойко Борисов /магът от Банкя/ се опитваше да ме убеди че неговата магия била по силна и по мощна,а онзи белокосият лъжел!

Белокосия магьосник ни закле,че ако него го харесаме,пък и му дадем властта щял да ни пусне Аеца! Дето се вика гаранция иска и той, че като ще прави магия поне някаква файда да има от цялата работа, дайте ми вие па да видите аз какво ще ви дам! Страшна магия и почваш да се омагьосваш самия ти и това пред телевизора,ами представи си на живо за какво иде реч!

Доволен от трика с които ни омагьоса си тръгна вдъхновен и щастлив с вътрешното усещане че се справил брилянтно и тази магия ще да е омагьосала има няма поне  половин милион българи!?

Веднага обаче след него се появи /е не на живо/ следващият ранобуден магьосник Магът от Банкя!  Не спят тия хора ей! И като  запреде една нова магия /по силна от предишната/как видите ли, аз без да идвам на власт пак ще пусна Аеца и как оня предишния лъжел и как заради него ще ни накажат из целия свят и ни чака едно страдание и една изолация, опичайте си акъла!?

Къде на шега къде на истина предлагам тази демо версия на следващият филм за Хари Потър на сценаристите за реализация не само по малкия екран на България, но и по големите екрани на Европейският съюз! Пропускам умишлено САЩ защото те си имат свой герой Обама и едва ли ще им до нашите двама!
Особеното и на двамата,че са добри, тук лош няма /въобще не го търсете/по скоро говорим за съревнование от рода на това Кой е по, по най!!! Силата и на двама е неизчерпаема, а магиите които правят просто нямат край, абе страшна работа, нечовешка! Като гледам как се развива това съревнование, дори и най малко предположение нямам докъде може да стигне с тия магии-туко виж България и хората в нея стъпят на Луната, започнат да взимат космически заплати и какво ли още не!

Като са тръгнали така да ни омагьосват и да се състезават чия магия е по силна  и се гонят по различните телевизии да казват кой е по по най, да вземат пък и да се срещнат най добре в някоя трета телевизия и да си премерат пръчките /вълшебните/ тук размера няма значение, важно е друго асортимента и продължителността на магията, па да се ориентираме и ние пред малките екрани кой има по силна магия и да решаваме овреме кой е нашият  човек,че в тия магически времена току виж се появил и някой лъжемагьосник

Иначе като случаен зрител в тази студена януарска утрин бих казал и на двамата очарователни и несъмнено силни магьосници,че отдавна не вярвам на магически заклинания  особено след като видях как онзи измамник от Мадрид ни оправи всички за 800 дни и беше такова велико усещане, такава невероятна магия, че все още съм зашеметен и се въртя в омагьосан кръг, макар че според неговите думи ”Публиката не трябва да се вълнува”!

И друго, така както е тръгнало започвам да се опасявам и за двамата магьосници,че като дойде време за осъществяване и реализация на обещанията да не им свърши запаса от МАНА и да си останем само в приказният сценарий от филмите за Хари Потър.

Но както се казва Мъжки е да се обещае човешки е да не се изпълни – магии какво да се прави!