Това е началото на „Макбет”, в което три вещици варят адска смес с крило от прилеп и краче от жаба. И точно така си и говорят: „Ври, бълбукай! Адска смес, мехури пукай!” За това се сетих, като прочетох прогнозата на доскоро уважавания от мен Юлий Павлов, определящ себе си като социолог. Гледайки прогнозите му, допускам, че се самоопределя като такъв на шега. В забърканата от него адска смес, която очевидно има за задача да убеди един нов български властолюбец, че е новия тан на Кодор и император на Банкя и околните местности, има доста странни неща. Тези странности са доста, но ще се спра само на една. Според Павлов, на изборите за европейски парламент НАПРЕД ще получи доверието на 0.8 от избирателите /при 30% активност/ или 15 хиляди души, изразено в брой гласоподаватели. Аз не знам дали Юлий наистина е провел някакво изследване и анкети с хора и не искам да спорим за това. Един негов съфамилник стана известен с опитите си с кучета. Затова се питам с хора ли е говорил Юлий или с някои нищо неподозиращи улични четириноги. Питам се, защото досега през последните ……. избори за национален парламент само една от партиите в НАПРЕД – ВМРО не е получавала по-малко от 40 хиляди гласа. Само ВМРО. Тук не говоря за останалите партии от НАПРЕД, които имат и своята история, и своите структури, и своите идеи и поддръжници. От коя адска смес се пръкна таз зловеща прогноза, която предизвика толкова веселие и закачки в щаба на НАПРЕД, аз не мога да кажа. Допускам, че и Юлий не може да каже, а ще трябва да пита поръчителя на проучването, дано той му каже. Но със сигурност мога да заявя едно – друже Павлов, всеки си избира начина, по който да се издържа. Вие сте избрали много тъжен за човешкото достойнство начин да печелите. Най-тъжното е, че избрания от вас стил корумпира общественото доверие в социологията изобщо. Има доказани социолози, които с достойна за уважение професионална ревност помагат на българското общество да опознае себе си и да направи осъзнат избор за една или друга политика. Тези истински социолози страдат от подобни недоразумения, с които заблуждавате и уважавани медии като „24 часа”. Ето защо, убеден в дълбоката грешка, която умишлено сте допуснали, аз ви предизвиквам да се обзаложим чрез „24 часа”, че НАПРЕД ВМРО-Българско национално движение, Земеделски народен съюз, Герьовден и Единна народна партия ще получи на изборите за Европейски парламент не по-малко от 100 хиляди гласа. Което значи 7 пъти повече от Вашата прогноза. И тогава Вие няма да можете да обясните това със социологическа грешка. Не само защото не сте социолог, а най-много астролог, но и защото „непознатата” за вас наука социология не допуска грешки в такива размери. Залагам 1000 лева за това свое твърдение относно резултата на НАПРЕД и ако на вас ви стиска, заложете и вие. Ако го направите, отсега заявявам, че ще дам тези ваши пари на един студент по социология със заръката да ги похарчи за правилно образование, за да не стане един ден гадател и астролог./b/

Нов закон за училищното образование,няма да има,дъли заради късното внасяне,дали заради това,че мнозинството в Народното събрание ще загърби един от приоритетите на собственото си управление,че даже и на предишното..?-казва ли ти някой пък и смееш ли да питаш!? Основният извод обаче е повече от тъжен,потървешите са цяло едно поколение,заедно със своите родители,че даже и други роднини.Правителствата на НДСВ,ДПС и после БСП през последните 8 години с тържествен патос твърдяха,че образованието  е основен приоритет на държавата,всичко направено до сега обаче показва обратното.Че мнозиството има други приоритети си личи от законодателството в края на мандата-.изборно законодателство с псевдо мажоритарен принцип,8% бариера и тем подобни врътки за да завоюва служебна победа и да продължи да ни управлява по същият начин-отговорно и” справедливо”,а може би със същите” приоритети”!?

И по стар български обичай отново ще търсим тези които пречат,най вероятната теза ще е ,че лошите народни представители,не искат да премат хубавият закон на добрият министър-това че пиара е важен ,спор няма,само че не ми се иска да съм част него.

Слушам от две години колко е важно да има нов закон,чета как бил написан,ама течели обсъждания,съгласувания и прочие процедури,дори и изказвания на министъра,че насила хубост не става,че даже и референдум-народа да каже,какво да има в него и какво да няма.-извода ясен много обсъждане,малко действия!

И цялата тази шумотевица при положение,че някой не си е свършил работата на време-хубаво и сладко обяснение,за съжаление обаче водещо до отлагане на започналата реформа в образователният сектор/поне на училищно ниво/

Има ли мнозинството политическа воля или няма???-това е въпроса,останалото са думи,били те на книжовен български или на не чак толкова книжовен?

Неприемането на закона води до следното:,мнозинството не изпълнява собствените си решения,защото според приет документ  он Народното събрание наречен Програма за предучилищно възпитание и училищно образование трябва през учебната 2008/2009 г в българското училище основно образование трябва да се завършва в 7 клас,8 клас подготвителен за езици и информационни технологии,а гимназиалният клас да е разделен на две до 10 и до 12клас.-е тази учебна година не можело да стане,ама така кактото е тръгнало ,май и останалите поне две учебни години пак няма да стане.И какъв е тога смисъла от програмата като тя не се изпълнява!?

Тук е основният проблем,оставете политиката,пиара и разни закачки от рода дали образованието и училището влиза в предизборната битка или не влиза.Защото е цинично и безотговорно да си правим нови експерименти със собствените си деца/в това число и моето/,които иначе според един политически лидер,са богатството на България.

Питам като родител:Какво се случва с дъщеря ми която е в 6 клас и за нея това отлагане e вредно и отново ще е план на някакъв експеримент с неясен край!?Ще завърши тя основното си образование в 7 клас или не,ще учи ли в 8 клас език и информационни технологии или не,ще има ли възможност да избира да учи само до 10 или до 12 клас-ей това са въпросите ,а не други.Защото останалото са дискусии с неясен край и без никакви резултати за участниците в образователният процес и провалени надежди за прозрачност и прогнозируемост на образователната система-нещо  което твърдяха от МОН когато приемахме програмата за 10 години напред.С тази скорост напред няма да тръгнем,напротив ще стоим на едно и също място и ще си търсим оправдания,нещо което правим в последните 20 години.Ще,чакаме някой да поеме отговорност,или поне да си признае,че не положил максимални усилия да изпълни собственото си решение,и какво от това!?

Не ме интересува,дали има избори,защото министъра ни обяснява,че в изборна година не можело да се провежда реформа в училището,тъй като щяло да има социално напрежение,интересува ме като родител дали най накрая ще стане ясно на всички,че спирането и тръгването е повече от вредно за всички.

В момента управляващите имат ход да въведат новата образователна структура в училище,като променят сегашният закон в тази му част-основният въпрос е , че и за това се иска смелост,както и политическа воля,а не предизборни сметки и ненужен вой кой всесъл закона късно и кой не ще да го приеме ,защото кой е крив и кой е прав , и кой какви аргументи ще извади едва ли има значение-има смисъл само от това родители и деца да се чувстват спокойни и сигурни за бъдещето си,а те отново не са при положение,че образованието е приоритет,а си представете ако не беше!?